Entro quando si può proporre?

Il limite è fissato dalla legge in modo funzionale: l'opposizione si propone prima che sia disposta la vendita o l'assegnazione dei beni. Dopo, il terzo non può più recuperare il bene, ma può far valere i propri diritti sul ricavato. Poiché la vendita può essere disposta presto, conviene agire appena si ha notizia del pignoramento.

Il convivente o il familiare può opporsi al pignoramento dei propri beni?

Sì, se i beni sono suoi. Il fatto di abitare con il debitore non rende pignorabili i beni di proprietà di altri, ma l'onere di dimostrarlo grava sul terzo e, per i beni mobili trovati nella casa del debitore, la prova è soggetta ai limiti dell'art. 621 c.p.c.

Il bene in leasing o con riserva di proprietà può essere pignorato?

Fino al riscatto o al pagamento dell'ultima rata il bene resta di proprietà del concedente o del venditore, che può opporsi al pignoramento promosso contro l'utilizzatore o il compratore. Il creditore può tuttavia pignorare i diritti che il debitore vanta verso il concedente o il venditore.

Chi compra un bene dopo il pignoramento lo perde?

Le alienazioni di beni pignorati compiute dopo il pignoramento sono inefficaci nei confronti del creditore pignorante e dei creditori intervenuti (art. 2913 c.c.), salvo per i beni mobili non registrati il possesso di buona fede ai sensi dell'art. 1153 c.c. In pratica l'acquirente successivo non ha un'opposizione fondata sul solo acquisto.

Opposizione di terzo all'esecuzione (art. 619 c.p.c.): quando il bene pignorato appartiene a un altro

Q: Che cos'è l'opposizione di terzo all'esecuzione?

È il rimedio previsto dall'art. 619 c.p.c. per chi, senza essere debitore, sostiene di essere proprietario o titolare di un altro diritto reale sui beni pignorati. Si propone con ricorso al giudice dell'esecuzione, prima che sia disposta la vendita o l'assegnazione dei beni.

Q: Come si prova di essere proprietari dei beni mobili pignorati in casa del debitore?

L'art. 621 c.p.c. limita la prova testimoniale: il terzo non può provare con testimoni il proprio diritto sui beni mobili pignorati nella casa o nell'azienda del debitore, salvo che il diritto risulti da atti di data certa o che la verosimiglianza sia giustificata dalla professione o dal commercio del terzo o del debitore. Contano quindi fatture, contratti e altri documenti con data certa anteriore al pignoramento (art. 2704 c.c.).

In sintesi. Il pignoramento si dirige contro i beni del debitore, ma chi lo esegue pignora ciò che trova: e nella casa, nell’auto o nell’azienda del debitore possono esserci beni di altri. Il familiare convivente, la società di leasing, il venditore che si è riservato la proprietà, chi ha acquistato il bene prima del pignoramento: tutti possono trovarsi di fronte a un atto che colpisce una cosa propria. Per questi casi l’art. 619 c.p.c. prevede l’opposizione di terzo all’esecuzione: il terzo che pretende di avere la proprietà o un altro diritto reale sui beni pignorati propone ricorso al giudice dell’esecuzione, prima che sia disposta la vendita o l’assegnazione dei beni. Il giudice fissa l’udienza e un termine perentorio per la notifica del ricorso e del decreto e, se ricorrono gravi motivi, può sospendere la vendita. Il punto più delicato è la prova: per i beni mobili pignorati nella casa o nell’azienda del debitore l’art. 621 c.p.c. limita la prova testimoniale e rende decisivi i documenti di data certa anteriore al pignoramento (art. 2704 c.c.). Dopo la vendita il bene non si recupera più, ma il terzo può far valere i suoi diritti sul ricavato.

Che cos’è l’opposizione di terzo all’esecuzione

Risposta diretta. È il rimedio con cui chi non è debitore, ma si afferma proprietario o titolare di un altro diritto reale su un bene pignorato, chiede al giudice dell’esecuzione di sottrarre quel bene alla procedura. È disciplinata dall’art. 619 c.p.c. e dagli articoli successivi.

Vale la pena fissare subito il principio da cui nasce. Il debitore risponde dei propri debiti con tutti i suoi beni (art. 2740 c.c.), ma solo con i suoi: il patrimonio di altre persone non garantisce un debito che non hanno assunto. Chi esegue il pignoramento, però, non può sempre sapere a chi appartengano davvero le cose che trova. L’ufficiale giudiziario pignora ciò che si trova nei luoghi riferibili al debitore; il creditore sceglie i beni da indicare nell’atto; i registri pubblici non coprono tutto. Il rischio di colpire beni altrui è quindi intrinseco al sistema, e l’opposizione di terzo è la valvola che lo corregge.

Il rimedio è riservato a chi è terzo rispetto all’esecuzione: non è parte del processo esecutivo e non è obbligato verso il creditore. Chi invece è debitore, e contesta il diritto del creditore di procedere, ha altre strade, che il codice disciplina separatamente (vedi più avanti il confronto con gli artt. 615 e 617). Il terzo, inoltre, non contesta il credito: afferma soltanto che il bene non può essere aggredito perché non appartiene al debitore.

A chi è riservata

La norma parla del terzo che “pretende avere la proprietà o altro diritto reale sui beni pignorati”. Rientrano quindi, oltre al proprietario, i titolari di un diritto reale limitato che il pignoramento comprimerebbe, come l’usufrutto. Restano di regola fuori i titolari di semplici diritti personali di godimento, come il conduttore o il comodatario: il loro rapporto è opponibile al compratore in sede di vendita secondo regole proprie, ma non consente di sostenere che il bene sia sottratto all’esecuzione.

Che cosa si discute davanti al giudice

L’oggetto è uno solo: a chi appartiene il bene. Il giudice non riesamina la fondatezza del credito del creditore procedente, né la validità del titolo esecutivo. Verifica se il terzo ha dimostrato di avere, sul bene, un diritto che il creditore non può ignorare. Se il terzo vince, il bene esce dal pignoramento; il resto della procedura, rispetto agli altri beni, prosegue.

Quando si propone: il limite temporale

Risposta diretta. Si propone con ricorso al giudice dell’esecuzione prima che sia disposta la vendita o l’assegnazione dei beni. Il termine non si misura in giorni dal pignoramento: dipende dall’avanzamento della procedura.

Questo è l’aspetto che più spesso trae in inganno. Non esiste un termine di decadenza di venti o trenta giorni, come per altre opposizioni: l’art. 619 c.p.c. fissa un limite funzionale. Il ricorso va proposto finché la procedura non ha raggiunto la fase in cui il bene è destinato a passare a un altro soggetto, cioè finché il giudice non ha disposto la vendita o l’assegnazione.

In concreto questo significa tre cose.

La prima: il tempo che il terzo ha a disposizione varia da procedura a procedura. In un pignoramento mobiliare, dove l’iter è rapido, il margine può essere di poche settimane; nell’esecuzione immobiliare, dove le fasi sono più lunghe, è maggiore. Non conviene mai contare su un margine ampio.

La seconda: l’opposizione non richiede di aspettare di essere “avvisati” dal creditore. Il terzo che viene a sapere del pignoramento, anche in modo informale, può e dovrebbe agire subito.

La terza: dopo che la vendita è stata disposta, l’opposizione al bene non è più possibile. La legge salvaguarda comunque il diritto del terzo, che si trasforma in un diritto sul ricavato della vendita: il bene si perde, il suo valore no. Si tratta però di una tutela inferiore, perché il ricavato di una vendita forzata è di regola più basso del valore reale del bene e, nel frattempo, concorrono sul denaro altri creditori.

Come si propone: il ricorso e l’udienza

Risposta diretta. Con ricorso depositato nella cancelleria del giudice dell’esecuzione, che fissa con decreto l’udienza di comparizione e il termine perentorio per notificare ricorso e decreto al creditore procedente, ai creditori intervenuti e al debitore.

Il ricorso deve indicare con precisione i beni che il terzo rivendica, il titolo su cui fonda il proprio diritto e i documenti che lo provano. È un atto che richiede l’assistenza di un difensore.

Il giudice dell’esecuzione fissa l’udienza e assegna un termine perentorio per la notifica. Il termine non è formale: la sua inosservanza può costare l’inammissibilità dell’opposizione, e l’udienza è un’occasione unica per chiedere la sospensione. Il ricorso va notificato a tutte le parti del processo esecutivo: il creditore procedente, quelli intervenuti, il debitore. Nessuno di loro può essere ignorato, perché la decisione sul diritto del terzo li riguarda tutti.

All’udienza si svolge la prima fase, di carattere cautelare: il giudice sente le parti e decide se accordare la sospensione. Se la causa richiede un accertamento pieno, la fase successiva si svolge con le regole del giudizio di merito dell’opposizione all’esecuzione, davanti al giudice competente per materia e valore, entro un termine che il giudice fissa per l’introduzione o la prosecuzione della causa. Anche qui è un termine perentorio da non perdere.

La sospensione della vendita

Il terzo non ha interesse soltanto a vincere: ha interesse a vincere prima che il bene sia venduto. Per questo la norma consente al giudice, in presenza di gravi motivi, di sospendere su istanza di parte la vendita dei beni. L’istanza va formulata nel ricorso e illustrata in udienza.

I gravi motivi si valutano su due piani: la verosimiglianza del diritto vantato (cioè che i documenti prodotti rendano credibile la proprietà) e il pericolo di un pregiudizio irreparabile (che di regola coincide con la vendita stessa, perché dopo l’aggiudicazione o la vendita il bene è perso). Una prova documentale precisa e anteriore al pignoramento è l’argomento più forte per ottenere la sospensione. Sul funzionamento generale della sospensione si rinvia alla guida sulla sospensione dell’esecuzione forzata.

La prova: il punto decisivo

Risposta diretta. Il terzo deve provare il proprio diritto. Per i beni mobili pignorati nella casa o nell’azienda del debitore, l’art. 621 c.p.c. esclude la prova testimoniale, salvo che il diritto risulti da atti di data certa o che la verosimiglianza sia giustificata dalla professione o dal commercio del terzo o del debitore.

È la regola che decide la maggior parte di queste cause, e conviene capirne la logica. Chi abita con il debitore, o lavora con lui, ha i propri beni sparsi negli stessi locali. Se bastasse far dire a un testimone amico “quel televisore è di mio cugino”, qualsiasi debitore potrebbe sottrarre i propri beni alla procedura facendo attribuire a parenti e conoscenti la proprietà di tutto. L’art. 621 c.p.c. chiude questa strada: il terzo non può provare con testimoni il proprio diritto sui mobili pignorati in casa o nell’azienda del debitore.

Le eccezioni sono due:

Il diritto risulta da atti di data certa. Una fattura, un contratto di acquisto, una ricevuta di pagamento tracciabile, una scrittura privata con data certa. La data certa si ottiene nei modi previsti dall’art. 2704 c.c.: registrazione, autenticazione, morte di uno dei sottoscrittori, o altro fatto che stabilisca in modo egualmente certo l’anteriorità del documento. L’elemento decisivo è che la data sia anteriore al pignoramento: un documento che nasce dopo, o la cui data è incerta, non è opponibile al creditore.
La verosimiglianza è giustificata dalla professione o dal commercio. Il caso classico è il laboratorio che custodisce le apparecchiature dei clienti per ripararle, o il negozio che ha in conto vendita la merce di terzi: è normale che nei locali del debitore si trovino cose altrui. In questi casi la prova testimoniale è ammessa.

Per i beni immobili e per i beni mobili registrati (veicoli, imbarcazioni) la prova è diversa, perché esistono registri pubblici: pesa la trascrizione dell’acquisto o l’intestazione al pubblico registro. Vale in generale la regola per cui l’acquisto è opponibile al creditore pignorante se anteriore alla trascrizione del pignoramento (art. 2914 c.c.), mentre le alienazioni successive al pignoramento sono inefficaci nei suoi confronti (art. 2913 c.c.).

Il possesso dei mobili e l’acquisto da chi non è proprietario

Una regola del codice civile può aiutare l’acquirente di buona fede di un bene mobile non registrato. L’art. 1153 c.c. stabilisce che chi acquista in buona fede da chi non è proprietario ottiene la proprietà mediante il possesso, purché esista un titolo idoneo al trasferimento. È una regola che protegge chi ha comprato, non chi ha ricevuto in prestito: il comodatario che custodisce un bene altrui non ne acquista la proprietà per il solo possesso. Funziona quindi in ambedue i sensi: sottrae il bene al vero proprietario che l’ha affidato a un terzo e poi lo rivendica, ma non mette il debitore al riparo quando il possesso è solo apparente.

I casi più frequenti

Risposta diretta. I beni del convivente e dei familiari, il bene in leasing, il bene venduto con riserva di proprietà, il bene già venduto prima del pignoramento e quello in comunione sono i casi in cui l’opposizione di terzo si presenta più spesso.

I beni del convivente e dei familiari. Abitare con il debitore non rende pignorabili i beni degli altri. Il coniuge o il convivente, i figli maggiorenni, gli ospiti stabili possono essere proprietari di mobili, elettrodomestici, strumenti di lavoro, apparecchi elettronici. La difficoltà è dimostrarlo, perché i beni stanno nella casa del debitore e valgono i limiti dell’art. 621 c.p.c. Chi vive in una famiglia dove i beni sono acquistati in comune, o senza conservare fatture intestate, ha un problema reale di prova; chi ha conservato le fatture a proprio nome, con pagamento tracciabile, ha un problema molto più semplice. Sui beni che la legge sottrae al pignoramento per la loro natura si veda la guida sul pignoramento mobiliare in casa: è un tema diverso, perché lì il bene è del debitore ma non è pignorabile, mentre qui il bene non è del debitore.

Il bene in leasing. Nel leasing finanziario il bene resta di proprietà della società concedente fino al riscatto. Se il creditore dell’utilizzatore lo pignora, la società concedente può proporre opposizione di terzo. Il creditore, a sua volta, può pignorare i diritti che l’utilizzatore vanta verso la società concedente, ma non il bene.

Il bene venduto con riserva di proprietà. Nella vendita con riserva di proprietà il compratore ottiene il possesso e paga a rate; la proprietà passa con il pagamento dell’ultima rata. Fino ad allora il venditore è proprietario e può opporsi al pignoramento promosso contro il compratore, a condizione di provare l’esistenza e la data certa del patto di riserva (art. 1524 c.c., che richiede la forma scritta con data certa perché la riserva sia opponibile ai creditori dell’acquirente).

Il bene venduto prima del pignoramento. Chi ha acquistato un bene prima del pignoramento, ma ne è rimasto ancora privo dell’intestazione, o l’ha lasciato nella casa del venditore, è un terzo che può far valere il proprio acquisto. La prova è la stessa: data certa anteriore. Per gli immobili conta la trascrizione: l’acquisto non trascritto prima del pignoramento non è opponibile al creditore (art. 2914 c.c.).

I beni in comunione. Il pignoramento di un bene in comunione, quando il debitore ne è solo uno dei comproprietari, segue regole proprie (artt. 599 ss. c.p.c.): non si pignora l’intero bene come se fosse del debitore, ma la sua quota, e il comproprietario non debitore ha strumenti specifici, fra cui la richiesta di separazione della quota. L’opposizione di terzo dell’art. 619 c.p.c. resta lo strumento di chi rivendica come esclusivo un bene presentato come comune o del debitore.

L’opposizione di terzo e le altre opposizioni

Risposta diretta. L’art. 619 c.p.c. è il rimedio del terzo sul bene; l’art. 615 c.p.c. è il rimedio del debitore sul diritto di procedere; l’art. 617 c.p.c. è il rimedio sulla regolarità formale degli atti. Non vanno confusi.

La differenza ha conseguenze pratiche, perché i termini e il giudice cambiano.

L’opposizione all’esecuzione (art. 615 c.p.c.) è proposta dal debitore, o da chi è comunque obbligato verso il creditore, per contestare il diritto di procedere: il credito non esiste più, è prescritto, il titolo non vale, il bene è impignorabile. È trattata nella guida sull’opposizione all’esecuzione.
L’opposizione agli atti esecutivi (art. 617 c.p.c.) è proposta per i vizi formali del titolo, del precetto o degli atti del processo esecutivo, ed è soggetta a termini brevi e perentori: la guida sull’opposizione agli atti esecutivi li spiega.
L’opposizione di terzo all’esecuzione (art. 619 c.p.c.) è proposta dal terzo che rivendica il bene.

Non va confusa nemmeno con l’opposizione di terzo ordinaria (art. 404 c.p.c.), che è un mezzo di impugnazione di una sentenza passata in giudicato pronunciata fra altre parti, e che non ha nulla a che vedere con il pignoramento.

Un caso particolare è quello del terzo proprietario del bene ipotecato o dato in garanzia, contro cui il creditore ha diritto di procedere perché il bene garantisce il debito altrui (artt. 602 ss. c.p.c.): in quella situazione il terzo è parte della procedura e le sue difese seguono le regole delle opposizioni ordinarie, non quelle dell’art. 619.

Cosa può fare il creditore

Risposta diretta. Il creditore può contestare la prova del terzo, sostenere che l’atto di acquisto è simulato o inopponibile, e, se l’atto è stato compiuto per sottrarre i beni alla garanzia, agire con la revocatoria.

La difesa del creditore si concentra di solito su tre fronti.

Il primo è la data certa: se il terzo non riesce a dimostrare che il suo titolo precede il pignoramento, il titolo non è opponibile.

Il secondo è la simulazione: il creditore può sostenere che il trasferimento è apparente, cioè che il debitore ha continuato a godere del bene come proprietario e che l’intestazione al terzo è una finzione. Il creditore del simulato alienante può far valere la simulazione quando ne ricorrono le condizioni.

Il terzo è la revocatoria: se l’acquisto è reale ma è stato compiuto per sottrarre il bene alla garanzia dei creditori, l’atto, pur valido fra le parti, può essere dichiarato inefficace nei confronti del creditore con l’azione dell’art. 2901 c.c., trattata nella guida sull’azione revocatoria. In tal caso, anche un terzo effettivamente proprietario può perdere la sua opposizione, perché il suo acquisto non è opponibile a quel creditore.

C’è poi il profilo delle spese e della responsabilità. Un’opposizione senza fondamento, proposta per ritardare la vendita, espone al pagamento delle spese di lite e, nei casi previsti dall’art. 96 c.p.c., al risarcimento per lite temeraria. Specularmente, il creditore che ha pignorato beni palesemente altrui può essere chiamato a rispondere se ha agito con mala fede o colpa grave.

Dopo la vendita: il ricavato

Risposta diretta. Se la vendita è già stata disposta, il terzo non può più recuperare il bene, ma può far valere i propri diritti sul ricavato. È una tutela più debole, e per questo conviene agire prima.

La legge tiene distinti due momenti. Finché la vendita non è stata disposta, il terzo può chiedere di sottrarre il bene alla procedura. Dopo, l’interesse del terzo si converte: l’acquirente della vendita forzata acquista in modo stabile, e il terzo, se riesce a provare il proprio diritto, ha titolo sulla somma ricavata. In concreto il giudice dell’esecuzione, nella fase di distribuzione, deve tenerne conto e accantonare quanto spetta al terzo finché la questione non è decisa.

Il consiglio pratico che ne discende è che i tempi contano: un’opposizione proposta in tempo permette di chiedere la sospensione e di discutere nel merito prima che il bene sparisca; un’opposizione tardiva si accontenta del denaro.

Gli errori più frequenti

Risposta diretta. Aspettare la vendita, affidarsi ai testimoni per i mobili in casa del debitore, non conservare fatture e contratti, confondere i rimedi del terzo con quelli del debitore, dimenticare il termine perentorio per la notifica.

Il primo errore è ritenere di avere tempo. Il limite della vendita arriva prima di quanto si pensi, e dopo restano solo i diritti sul ricavato.

Il secondo è puntare sui testimoni: per i mobili trovati nella casa o nell’azienda del debitore la legge li esclude, salvo le due eccezioni. Chi non ha documenti di data certa si trova in difficoltà.

Il terzo è non avere la documentazione. Le fatture a proprio nome, i pagamenti tracciabili, i contratti registrati e le scritture con data certa sono il vero patrimonio probatorio del terzo; conviene conservarli prima che serva.

Il quarto è confondere i rimedi: il terzo che propone un’opposizione all’esecuzione come se fosse debitore, o il debitore che prova ad avvalersi dell’art. 619 per beni che sono suoi, rischia l’inammissibilità.

Il quinto è lasciar scadere il termine per la notifica del ricorso e del decreto, o per introdurre il giudizio di merito: sono termini perentori fissati dal giudice.

Domande frequenti

Se il pignoramento colpisce beni di mio figlio che vive con me, può opporsi?

Sì, se i beni sono suoi. L’opposizione di terzo spetta a chi è proprietario, a prescindere dal rapporto con il debitore. La questione pratica è la prova: per i mobili trovati in casa del debitore valgono i limiti dell’art. 621 c.p.c., e serviranno documenti di data certa anteriore al pignoramento, come fatture intestate a lui o contratti di acquisto.

L’ufficiale giudiziario può pignorare i beni che trova in casa senza sapere di chi sono?

Sì, il pignoramento mobiliare si esegue sui beni che si trovano nei luoghi riferibili al debitore. Se i beni appartengono a un altro, la tutela è successiva e passa per l’opposizione di terzo. Alcuni beni sono impignorabili per la loro natura, a prescindere da chi ne sia proprietario, e questo è un tema diverso.

Il bene in leasing può essere pignorato dai creditori dell’utilizzatore?

Il bene no, perché appartiene alla società concedente fino al riscatto, che può opporsi al pignoramento. Il creditore può invece pignorare i diritti dell’utilizzatore verso la società concedente.

Che cosa succede se il bene è già stato venduto in asta?

Il bene non si recupera più. Il terzo può far valere i propri diritti sul ricavato della vendita, se riesce a dimostrare la proprietà. Per questo l’opposizione va proposta prima che sia disposta la vendita.

Il giudice può bloccare la vendita mentre si discute?

Sì. Il giudice può sospendere la vendita su istanza di parte in presenza di gravi motivi. L’istanza si formula nel ricorso e si discute alla prima udienza.

Quanto costa sbagliare rimedio?

Una opposizione proposta con lo strumento sbagliato o fuori dai termini può essere dichiarata inammissibile, con condanna alle spese. L’esame dei documenti e dello stato della procedura è il primo passo per scegliere il rimedio corretto.

Serve un avvocato?

Sì. Il ricorso al giudice dell’esecuzione e il successivo giudizio richiedono l’assistenza di un difensore. Contano molto la rapidità, perché il limite è la vendita, e la qualità dei documenti, perché la prova è il cuore della causa.

Letture consigliate

Guida aggiornata a ottobre 2026.

Il presente contributo ha finalità esclusivamente informativa e divulgativa: non costituisce parere legale e non sostituisce l’esame del caso concreto, che richiede la verifica dei documenti di proprietà, delle date e dello stato della procedura esecutiva. Per una valutazione della propria posizione è possibile richiedere un appuntamento.

Questo articolo è stato redatto con l’ausilio di un sistema di intelligenza artificiale. Segnalazioni: info@studiolegalemondello.it